Dexter, isso nem é discutível. A questão é que tal como eu disse eles não poderiam tomar a mesma atitude que o paypal porque senão desapareceriam, eles não precisam desse tipo de actividades, eles dependem delas!

E o que me referia no final é que a gestão da marca alertpay está a ser uma desgraça. Ora, eles mudam os termos do Payza para passarem a ser um processador sério e bem visto pelas autoridades americanas. Por outro lado, criam um novo processador que é precisamente o oposto para continuarem a fazer o mesmo que faziam - não faz sentido nenhum para quem percebe a importância da reputação de uma marca. A sorte deles é que vão continuar a mexer com dinheiro em programas ilegais e enquanto assim for estão bem e não precisam de se preocupar com o que nós pensamos. Os traficantes de droga é a mesma coisa, hão-de estar sempre bem quer nós achemos bem ou mal o que eles fazem

Dexter escreveu:

Acho que eles devem pensar como o barrabas: "Se vocês querem investir nisso, tudo bem mas depois vão chorar na cama que é quentinho, eu lavo minha mãos", e ainda por cima pegam alguma % pra eles.

Mas eles não podem lavar as mãos, é ilegal.

Conheces alguma entidade financeira que não dê refunds em casos de burla comprovada?

Dj Diaz escreveu:

A sorte deles é que vão continuar a mexer com dinheiro em programas ilegais e enquanto assim for estão bem e não precisam de se preocupar com o que nós pensamos.

Será que é sorte ou competência?

Dj Diaz escreveu:

Ora, eles mudam os termos do Payza para passarem a ser um processador sério e bem visto pelas autoridades americanas. Por outro lado, criam um novo processador que é precisamente o oposto para continuarem a fazer o mesmo que faziam - não faz sentido nenhum para quem percebe a importância da reputação de uma marca.

Mas retirar scammers do Payza não é bom para a imagem do "Payza"???
Quem usa o Payza e não está nem aí para métodos "sombrios" de ganhar dinheiro não ficaria contente???

onde é que viram essa informaçao que o payza apartir de dia 20 nao aceita mais refund ?

jota escreveu:

Dexter escreveu:

Acho que eles devem pensar como o barrabas: "Se vocês querem investir nisso, tudo bem mas depois vão chorar na cama que é quentinho, eu lavo minha mãos", e ainda por cima pegam alguma % pra eles.

Mas eles não podem lavar as mãos, é ilegal.

Conheces alguma entidade financeira que não dê refunds em casos de burla comprovada?

É ilegal mas penso que há tantas coisas ilegais por aí e mesmo assim essas coisas continuam a acontecer(não concordo com isso, apenas acho que acontece).

Conheço poucas entidades financeiras, mas não me surpreenderia caso alguma não respeitasse seus clientes como deveria, legalmente ou ilegalmente.

jorgiiiiinho escreveu:

onde é que viram essa informaçao que o payza apartir de dia 20 nao aceita mais refund ?

Acho que confundiu um pouco lol
Olha o que o Titito disse sobre o Payza: "Acontece que o Payza vai deixar de trabalhar com hyips (ptc não sei) a partir de 20/Jul"

Agora sobre o EGOPAY: "É parecido no modo de funcionar, mas diferente no sentido em que não permite refunds"

Dexter escreveu:

Mas retirar scammers do Payza não é bom para a imagem do "Payza"???
Quem usa o Payza e não está nem aí para métodos "sombrios" de ganhar dinheiro não ficaria contente???

Que scammers foram/vão ser retirados ao Payza? O EgoPay serve para transferir fundos Payza-EgoPay e EgoPay-Payza, com taxas tanto para pôr como para tirar do EgoPay de forma a ganharem dinheiro com os scammers que trabalham com o EgoPay. Se me disseres: "ah mas a maior parte das pessoas é ignorante e não vai associar o Payza ao EgoPay" - pronto, então concordo contigo partindo do pressuposto que no geral somos todos ignorantes.

Fees:
EgoPay - Payza = 0.00 2% leva até 48 horas (e é uma transferência interna deles - LOL)
Payza - EgoPay = 0.59 + 3.9% instantâneo

Parece uma óptima estratégia para fazerem dinheiro. No entanto parece-me que podiam ter sido mais meigos nas taxas e ganharem dinheiro na mesma =/