Re: Neobux parte 1

por netscooter Sex 12 Set 2008, 19:49

A ideia é mesmo colocar o pessoal a clickar mais e a reciclar menos, eu acho que devemos dar a hipotese de ser experimentado pois já se sabe que se não resultar o admin volta a mudar sem dúvida nenhuma.

Eu acho que vai ser bem melhor, não me custa nada pagar menos para reciclar se vou ter muito mais lucro dos cliques.

por Learner Sex 12 Set 2008, 19:57

Mas como diz no anúncio, muitos referidos não têm referidos, ou seja, se tens esses tais referidos não os afectará a nova regra. Mas é um facto que alguns vão reciclar menos, pois muitos devem reciclar logo após dois dias. É esperar para ver como corre. Na minha opinião, os referidos não vão clicar em mais anúncios caso não tenham referidos. Mas pode ser que haja uma melhoria. Wink

por netscooter Sex 12 Set 2008, 20:03

Learner escreveu:Mas como diz no anúncio, muitos referidos não têm referidos, ou seja, se tens esses tais referidos não os afectará a nova regra. Mas é um facto que alguns vão reciclar menos, pois muitos devem reciclar logo após dois dias. É esperar para ver como corre. Na minha opinião, os referidos não vão clicar em mais anúncios caso não tenham referidos. Mas pode ser que haja uma melhoria.

Isso fazia sentido se a percentagem de pessoal que não tem referidos fosse muito maior do que a que tem... O que não me parece ser esse o caso, quem está nisto a sério quer ter e tem referidos, portatno vai querer clickar, e a regras de alugar estão mais facilitadas, penso que no geral será positivo, mas só tentando é que se sabe. Mas já li noutros fóruns muita gente a criticar mas não acho correcto e nem estão a pensar bem.

por Missgata Sex 12 Set 2008, 23:14

a mim não me aquece nem arrefece... não tenho referals comprados

por end Sex 12 Set 2008, 23:17

Foi tudo cancelado

As much as I'm in a position to decide the best for you, only a few understood the advantages of a global change in the referral's system and prove to me that the hard work involved to straighten things up would be a big waste of time.

Since this would lead us to lose to compensate your earnings and since the majority failed to understand it and accept it, the changes will be canceled. Project teared up and thrown to the trash.

Everything will remain unchanged as decided by most of you.

I will take your decision as an "I love the current system" one so please don't complain anymore.

I've read some posts here that decidedly... well... I prefer not to say anything more than "I'm sad".

Thank you and please excuse me for trying.
Good night.

Topic closed

por ricardosama Sex 12 Set 2008, 23:24

mal por mal fica como esta , pelomenos sabemos q rende pouco mas rende Smile

e é seguro

por Learner Sex 12 Set 2008, 23:25

Não era preciso tanto drama. Rolling Eyes

Podia pelo menos só levar em frente a mudança do ponto 3.7 dos TOS. Não aumentando o preço da reciclagem. Ou tinham que ser as duas coisas em conjunto? Será que o ponto 3.7 implicava assim tanto trabalho que eles teriam de "roubar" mais pela reciclagem? É certo que poderia melhor com a entrada das novas regras dos TOS, mas também não penso que melhoraria ao ponto de ser preciso pagar mais pela reciclagem. Só a minha opinião.

Eu concordo que fique tudo como está.

por Conteúdo patrocinado

Hitskin.com