Boas,

Antes de mais, quero só comentar alguns dos comentários, e passo logo de seguida ao ponto de situação.

82zumbi escreveu:...se quiseres eu te pago e tudo para colocares aqui um ponto de situação, quanto cobras de comissão para apresentação de um relatório?

Até já

82zumbi escreveu:Admira-te que se calhar ainda é o que ele vai fazer, dizer que custa "X" para saber detalhes do projeto ou dizer que temos que pagar para um relatório que deveria ser semanal e obrigatório decidido por maioria de investidores...

Comentário(s) completamente desnecessário(s)... E nem sequer sei onde foste buscar essa ideia. Alguma vez eu pedi algum tipo de dinheiro ou comissão para explicar fosse o que fosse???
Não mistures vendas de ebooks ou programas que NADA têm a ver com este nosso projecto.
Se me puderes/puderem lembrar de alguma atitude de este genero no nosso projecto, ficava agradecido, para que se esclarecesse se eu sou ou não este tipo de pessoa, pois COM TODA A CERTEZA este tipo de comentários só pode ter o propósito de difamar uma pessoa....

Alfaboy escreveu:E ainda pedem para confiarmos neles...

Alfaboy, claro que peço/pedi para confiarem.... Naturalmente eu estava completamente convencido de conseguirmos resultados positivos, senão nunca me teria metido nisto. Até porque se assim não fosse, eu não seria um dos que mais investiu nesta situação...
Essa ideia de que eu conseguiria resultados positivos, veio dos bons resultados que estava a ter com contas demo, que alguem na altura me chegou mesmo a avisar que a conta real era diferente (não sei se não foi mesmo o fgold, num dos convites que lhe fiz para se juntar a mim a gerir este projecto), coisa que eu na altura não dei importância, mas que na realidade faz muita diferença seja pelos nervos do risco envolvido, seja pelos custos que não existem nas contas demo, e que gota a gota, acabaram por ter muito peso na descida.
Daí, eu ter pedido para confiarem, porque não estavamos a falar de centimos ou meia duzia de dolares, pelos quais eu me responsabilizava no sentido de que ninguem seria vigarizado. Penso que nesse aspecto, ninguem tem duvidas se foi vigarizado ou não tal como seria nos hyips normais.
No entanto, houve sim senhor falhas da minha parte, pelas quais tenho de pedir desculpa, sendo uma delas o mau resultado e a outra a falta de informação desde que o nosso forum fechou. Por isto, tenho mesmo de pedir desculpa, pois se pedi para confiarem, neste aspecto falhei com a palavra.

Fgold escreveu:

Titito escreveu:
(...)Caso algo corra mal, como más decisões no forex (por exemplo), é certo que haveria uma perda, mas nunca total, pois nunca se faz investimentos metendo o dinheiro todo num só prato, pelo que se após alguns dias de movimento a coisa estivesse realmente a correr mal, seria para interromper antes do descalabro total.
Esta é uma garantia que não têm em qualquer site onde metam o vosso dinheiro.

Bem o Titito responsabilizou-se em garantir-vos que nunca haveria perda total pois se algo corresse mal ele interromperia antes do descalabro total. Se assim fosse verdade tal como ele prometeu vcs poderiam reaver alguma parte dos fundos que investiram.

Penso que o membro Titito errou ao querer "mudar de ideias" quando as coisas deram para o torto...  E sugerir que se arriscasse tudo em vez de devolver parte do capital aos investidores foi uma má proposta mas se todos os investidores apoiarem essa ideia ninguém se pode queixar nem culpar o Titito, mas basta apenas um investidor que não tenha votado a favor para que o Titito fique com a sua reputação queimada pois ele apenas tinha direito de arriscar parte que restou dos fundos daqueles que lhe autorizaram e não de todos os investidores. Se todos o autorizaram a "mudar de ideias" então ninguém tem razão de queixa caso contrário....

Esta foi uma garantia que foi cumprida, no sentido em que mais do que uma vez que se colocou a votação se o pessoal queria interromper e recuperar o que havia, ou se por acaso queriam continuar de modo a tentar recuperar (que poderia dar para os dois lados).
O resultado da votação foi SEMPRE o mesmo.... Continuar. E foi o que se fez....

82zumbi escreveu:Pelo menos nesse tal BannersBroker os chefes ainda fazem webinars e coisas dessas, jogando areia para os olhos dos investidores, agora por estes lados nem isso... Se é que me faço entender.

Até fico confuso....
Então é preferivel vir com falsos relatórios de modo a enganar as pessoas para continuarem a investir, do que falhar na apresentação constante dos relatórios e negar mais investimento??? (alguns membros perguntaram se eu queria mais dinheiro para tentar dar a volta, bem como algumas pessoas tentaram entrar depois de começarem as perdas, situações que neguei pois não queria colocar mais dinheiro em risco...)
Acho que temos noções diferentes do que é honestidade e vigarices.....


Bom, agora em relação ao ponto de situação.

Tal como respondi por mensagem privada a alguns membros que se deram ao trabalho de perguntar (em vez de apenas vir difamar e/ou causar destabilização em comunicações abertas ao publico), nos ultimos tempos, a verba já era tão pouco que andava a "lutar" por centimos, e que provavelmente poderia chegar ao ponto de acabar.
A verdade é que acabou mesmo esta semana.
A verba que há, já não chega para comprar nenhum lote, pelo que enviei um email para a Gobulling a perguntar o método/procedimento correcto para levantar o pouco dinheiro que há e proceder ao encerramento da conta.
Estamos a falar de um valor tão insignificante como 7€, aos quais ainda podem (ou não... Não sei o que vão responder/dizer da gobulling) vir retirar algum tipo de comissão ou custo pelo encerramento.
Deixo aqui uma imagem do email, para que possam confirmar que este existe, e que foi enviado ontem (antes de qualquer comentário, pelo que não aconteceu porque alguem comentou alguma coisa, mas sim porque fui tentando até que realmente esta semana já não deu mais para fazer seja o que fôr)

Assim que houver mais novidades, eu volto a responder


(Podem clickar na imagem para poderem ver na totalidade)

Como é que se diz quando um hyip desaparece com o nosso dinheiro???
Haaaa, SCAM...   
Como ando afastado dos hyip's já nem me lembrava.
Boa sorte a todos os que continuarem a acreditar nestes negócios, e continuem a investir...

Titito escreveu:

Fgold escreveu:

Titito escreveu:
(...)Caso algo corra mal, como más decisões no forex (por exemplo), é certo que haveria uma perda, mas nunca total, pois nunca se faz investimentos metendo o dinheiro todo num só prato, pelo que se após alguns dias de movimento a coisa estivesse realmente a correr mal, seria para interromper antes do descalabro total.
Esta é uma garantia que não têm em qualquer site onde metam o vosso dinheiro.

Bem o Titito responsabilizou-se em garantir-vos que nunca haveria perda total pois se algo corresse mal ele interromperia antes do descalabro total. Se assim fosse verdade tal como ele prometeu vcs poderiam reaver alguma parte dos fundos que investiram.

Penso que o membro Titito errou ao querer "mudar de ideias" quando as coisas deram para o torto...  E sugerir que se arriscasse tudo em vez de devolver parte do capital aos investidores foi uma má proposta mas se todos os investidores apoiarem essa ideia ninguém se pode queixar nem culpar o Titito, mas basta apenas um investidor que não tenha votado a favor para que o Titito fique com a sua reputação queimada pois ele apenas tinha direito de arriscar parte que restou dos fundos daqueles que lhe autorizaram e não de todos os investidores. Se todos o autorizaram a "mudar de ideias" então ninguém tem razão de queixa caso contrário....

Esta foi uma garantia que foi cumprida, no sentido em que mais do que uma vez que se colocou a votação se o pessoal queria interromper e recuperar o que havia, ou se por acaso queriam continuar de modo a tentar recuperar (que poderia dar para os dois lados).
O resultado da votação foi SEMPRE o mesmo.... Continuar. E foi o que se fez....

[/b]

Por curiosidade: 100% dos votos foram a favor?? Se sim não existe qualquer problema, mas se não basta apenas um investidor não ter votado a favor para que tu tenhas de lhe devolver parte dos seus fundos pois ofereceste essa garantia...

Fgold escreveu:
Por curiosidade: 100% dos votos foram a favor?? Se sim não existe qualquer problema, mas se não basta apenas um investidor não ter votado a favor para que tu tenhas de lhe devolver parte dos seus fundos pois ofereceste essa garantia...

Não foi 100% a favor, houve quem votasse contra....

82zumbi escreveu:

Fgold escreveu:
Por curiosidade: 100% dos votos foram a favor?? Se sim não existe qualquer problema, mas se não basta apenas um investidor não ter votado a favor para que tu tenhas de lhe devolver parte dos seus fundos pois ofereceste essa garantia...

Não foi 100% a favor, houve quem votasse contra....

Se assim foi ele terá de pagar a essa minoria parte dos fundos que existia nessa altura. Ele só tinha direito de usar os fundos da maioria que lhe autorizou e na da minoria que quis sair nessa altura. Devia ter separado os fundos e espero que tenha feito caso contrário será uma grande irresponsabilidade da parte do Titito. Ninguém deve ser obrigado a reinvestir os fundos mesmo que a "maioria" do grupo queira qualquer um tinha o direito de sair com a sua parte tal como foi prometido pelo titito no início. Os outros não devem mandar no dinheiro nem que seja de um só membro...

Fgold escreveu:
Se assim foi ele terá de pagar a essa minoria parte dos fundos que existia nessa altura. Ele só tinha direito de usar os fundos da maioria que lhe autorizou e na da minoria que quis sair nessa altura. Devia ter separado os fundos e espero que tenha feito caso contrário será uma grande irresponsabilidade da parte do Titito. Ninguém deve ser obrigado a reinvestir os fundos mesmo que a "maioria" do grupo queira qualquer um tinha o direito de sair com a sua parte tal como foi prometido pelo titito no início. Os outros não devem mandar no dinheiro nem que seja de um só membro...

Não acredito que isso aconteça infelizmente para quem votou contra.
Enfim foi mais uma lição aprendida... Em projectos destes é que não me apanham mais para não ter que lidar com as irresponsabilidades dos outros.

82zumbi escreveu:

Fgold escreveu:
Se assim foi ele terá de pagar a essa minoria parte dos fundos que existia nessa altura. Ele só tinha direito de usar os fundos da maioria que lhe autorizou e na da minoria que quis sair nessa altura. Devia ter separado os fundos e espero que tenha feito caso contrário será uma grande irresponsabilidade da parte do Titito. Ninguém deve ser obrigado a reinvestir os fundos mesmo que a "maioria" do grupo queira qualquer um tinha o direito de sair com a sua parte tal como foi prometido pelo titito no início. Os outros não devem mandar no dinheiro nem que seja de um só membro...

Não acredito que isso aconteça infelizmente para quem votou contra.
Enfim foi mais uma lição aprendida... Em projectos destes é que não me apanham mais para não ter que lidar com as irresponsabilidades dos outros.

Já agora, como estamos por aqui?